?胡錫進：如此“為上證指數正名”沒啥意義，股民活不了 127 年

胡錫進：如此“為上證指數正名”沒啥意義，股民活不了 127 年

這篇文章說，上證指數的年復合增長率高于道瓊斯指數，我想作者一定是好意，想換個角度鼓舞信心，而且對比也是真實的。但老胡要說，這樣的 " 正名 " 沒有意義，它與股民的實際感受相差太遠了。

沒人能活 127 年，大家也都不活在統計學的平均數里，大家要的是自己現實投資周期里的獲得感，這樣的投資周期十幾年甚至五六年已經夠長了，在這期間，上證指數的表現不佳是明擺著的。

而且，127 年里，美國經歷了很多戰爭，還有大蕭條，中國這 30 多年則是相對最順利的時期，國家經歷了人類歷史上從未有過的超大規模快速崛起。但是，中國股民這期間從股市上分享到的利益非常少，散戶的虧損面相當大，這的確不應該。

把股市搞好，讓更多投資者掙到錢，這是我們國家必須推進的改變，不能用上述有點奇怪的對比，客觀上削弱這一使命的緊迫感。

而要建設好股市，保護投資者的利益，一是要加快消除很多專家都不斷談及的資本市場各種弊端，二就是要促進大盤指數的的波浪式上行，而不是短暫向上冒一冒，然后長期在三千點上下橫著走，導致一些人在稍微高一點的位置買入，就會長期套牢。

▲中央經濟工作會議強調，把非經濟性政策納入宏觀政策取向一致性評估，強化政策統籌，確保同向發力、形成合力。

說實話，搞好股市，決不僅僅是證監會等監管部門的事情，尤其是當下，股市的信心如此脆弱，全社會要一起努力，形成合力。促經濟要同向發力，股市信心是當下經濟信心的一大重心，股市上不可能沒有利空消息，至少要確保合力的絕對正向。光靠人民銀行和證監會發文出措施遠遠不夠，其他部門和領域的工作如果協調性跟不上，股市起不來的。

中國經濟的整體前景無疑是光明的。在恢復經濟的同時促進中國股市健康化，注定是一個龐大的系統工程，而且這當中實事求是，勇于面對問題是第一位的。